华尔街喜欢银行家的社会主义但不是普通人

我 ñ他的年度致股东信中,上周分布,摩根大通CEO杰米·戴蒙瞄上了社会主义,警告这将是 “为我们的国家灾难”,因为它产生的“停滞,腐败,往往更糟。”

戴蒙应该知道。摩根大通(JPMorgan)在2008年接受了250亿美元的社会主义救助计划,当时它和其他华尔街银行因为鲁莽的贷款而几乎陷入困境。

戴蒙随后同意政府支付$ 13B ń结清费用,银行抵押贷款夸大它被出售给投资者在助跑的质量危机。根据司法部的说法,摩根大通承认,它经常并故意出售应该从未出售过的抵押贷款。(据推测,这就是“停滞,腐败,往往更糟”的地方。)

这笔130亿美元的罚款是华尔街最大银行的鸡肉饲料,仅去年一年的利润就达350亿美元。此外,摩根大通能够从其应税收入中扣除约110亿美元的结算成本。

换句话说,戴蒙和其他华尔街首席执行官帮助引发了2008年的金融危机,当时银行兜售的危险和不负责任的贷款 - 他们赚了大笔钱 - 终于破产了。但是,政府不是让市场惩罚银行(这就是资本主义应该做的事情),而是将它们救出来并最终征收微不足道的罚款,银行将其视为开展业务的成本。

如果这不是社会主义,那又是什么呢?

然而,这是社会主义的一种特殊形式。数以百万计的房主比他们的房屋更多地欠房子的房主变得不值得拯救。数百万失去工作或储蓄的工人,或两者兼而有之,都没有得到救助。没有主要的银行家入狱。

称之为富有银行家的社会主义。

这是一个不断给予的礼物。戴蒙利用金融危机收购贝尔斯登和华盛顿互惠银行,大幅扩大摩根大通。包括戴蒙在内的美国五大银行现在控制着所有存款的46%,高于20世纪90年代初的12%。

而且由于它们如此之大,戴蒙和其他大型华尔街银行现在被认为“太大而不能倒闭”。这转化为每年约830亿美元的隐性补贴,因为面临风险较小的债权人接受较低的存款和贷款利息。

富裕银行家的社会主义更多。

在金融危机和救助之后,国会颁布了“ 格拉斯 - 斯蒂格尔法案”(mil -Steagall Act),这是一部来自大萧条的银行法,银行家在20世纪90年代将其杀害。替代品被称为“ 多德 - 弗兰克法案”。

从那以后,戴蒙一直在努力削弱多德 - 弗兰克。

当奥巴马的监管机构想将多德 - 弗兰克扩展到华尔街银行的外国分支机构和子公司时,戴蒙警告称这会损害华尔街的竞争力。

这就是杰米·戴蒙(Jamie Dimon)选择伦敦作为高风险衍生品交易的地方,这些交易在2012年失去了约60亿美元的公司- 证明除非美国法规涵盖华尔街银行的海外业务,否则像他这样的大银行将会搬家他们更多地在海外投注,将他们在海外风险极大的投注隐藏起来,以便美国监管机构无法看到他们。

最近,特朗普的银行监管机构已经注意到戴蒙,并回滚了多德 - 弗兰克。

戴蒙还在通过国会获得特朗普大减税方面发挥了重要作用。仅去年一年,他们就拯救了摩根大通和其他大银行210亿美元。

戴蒙去年的薪水为3100万美元。他估计福布斯是价值$ 13亿。

具有讽刺意味的是,几周前戴蒙警告说,收入不平等正在分裂美国。他说,美国的“大块”美国人被抛在了后面,并且宣布了一项耗资3.5亿美元的计划,为未来的工作培训工人,他们抱怨40%的美国人每小时不到15美元。

没错,但是五年内的3.5亿美元对于留下的美国人来说甚至不会下降。

华尔街的奖金总额为$ 27.5b ñ去年,这是三倍的所有美国工人的合并年收入全职在联邦最低工资标准。那是超过60万的低薪工人。

如果戴蒙认真对待不平等扩大的问题,他会利用他的游说能力帮助提高联邦最低工资标准。他还试图让工人更容易工会,并像他一样对超级富豪征税。

但是,当然,戴蒙并不真正关心扩大不平等。他也不是真的关心社会主义。

戴蒙真正担心的是,美国可能会结束他和街上其他居民所依赖的那种社会主义 - 救助,监管漏洞和税收减免。

这些让戴蒙和他的同志们大赚一笔,但他们带来了美国其他地区的停滞,腐败,而且往往更糟。

美国前劳工部长罗伯特·赖希(Robert Reich)是加州大学伯克利分校的公共政策教授,也是“ 拯救资本主义:多少而非少数和共同利益”的作者。他也是Guardian US的专栏作家