主要投资者希望北欧银行改变做法

自从负利率成为一件事以来,银行一直害怕将它们传递给零售存款人。这可能即将改变。

在斯堪的纳维亚半岛,零度以上的税率比其他大多数地方都要长,金融业经历了几次大幅调整以维持政权。银行更多地依赖资产管理和其他产生费用的服务,而不是传统的贷款和持有存款业务。但是,看不到负面利率,这些变化可能还不够。

丹麦银行家协会的主管Ulrik Nodgaard表示,屏蔽零售存款人的负利率意味着“银行以低于成本的价格销售他们的产品。”这显然是“挑战”。

哥本哈根丹麦金融监管局局长杰斯珀伯格表示,到目前为止,由于“政治原因”,银行并没有将负利率转嫁给私人客户。

但如果他们最终做到了,“看看客户是接受这种做法,还是用他们的脚投票”将会很有趣,并取消他们的积蓄。

到目前为止,银行对这一想法犹豫不决。第一个向存款人收费的贷方可能会失去存款,任何协调此举的行业协议都会使银行面临卡特尔的指控。

在Danske Bank A / S,发言人Claes Lautrup Cunliffe最近强调了这种情绪,并表示“不打算对私人客户,甚至财富客户推出负利率”。

但主要投资者可能不会再接受这种方法了。拥有Nordea Bank Abp约20%股权的芬兰控股公司Sampo Oyj表示,现在是时候对这个问题采取了很高的态度。

Sampo首席执行官Kari Stadigh表示,监管Nordea和其他欧元区银行的欧洲央行需要停止推卸这一问题。

“我认为这根本不会破坏零售银行,”斯塔迪在赫尔辛基接受采访时说。

“人们实际上必须支付他们的存款,实际上它甚至可以为银行业带来稳定。”

Stadigh表示,只有当金融业承认这一点时,欧洲央行将经济刺激措施纳入经济的努力才能真正发挥作用。

他说:“我不认为欧洲央行会以目前的想法实现他们的目标,即他们有货币政策,除非他们能够执行一个所有银行都会对其存款产生负利率的框架。”“该理论只有在全面实施后才能发挥作用,量化宽松政策的全面实施需要负存款利率,以便人们开始投资和消费,同样也在私营部门。”

丹麦金融服务管理局的伯格表示,现在零售客户会走出任何迫使他们分担负利率成本的银行存在“更大的风险”。

但一些欧洲银行已经咬紧牙关。在瑞士,瑞银集团(UBS Group AG)最近决定向富裕客户收取超过50万美元(560,000美元)的存款,此外还为持有大量瑞士法郎余额的客户引入负利率。瑞士信贷已表示将对持有超过100万欧元的客户收取费用。

在丹麦,FSA警告称,低利率会增加银行建议客户将存款账户转移到高额费用的投资产品的动机。

监管机构已明确表示,在Danske被客户收取过多费用后,它不会容忍过高的费用。

伯格表示很明显,由于银行寻求减轻痛苦的方法,负利率环境推动了发展。

“过去,银行将”通过获得比市场融资更便宜的[存款]资金赚钱,“伯格在7月份表示。

“整个欧洲的这个渠道已经死了。”他们也可以从短期持续风险中获利,“但现在收益率曲线平稳,或者在那个社区,所以他们没有得到1%或2%从历史上开始做这种事情。“现在,”收费渠道也受到了威胁。“

根据斯塔迪的说法,“这里缺少的东西”是欧洲央行没有强迫银行通过“全面进入社会的负利率”。他们只在容易的地方做到这一点。“